Tankar efter valet

Tankar efter valet

Bergshamrapartiet hade den finaste valsedelsutdelaren, många sa att vi hade de bästa affischerna, vi hade den sötaste valstugan, vi har det bästa programmet för en medborgarvänlig politik i hela Solna, vi hade bäst och flest förslag för utveckling av Bergshamra.
Men ändå klarade vi inte 2 %-spärren och åker ur kommunfullmäktige efter fyra händelserika år. Varför? I eftervalsanalysen ser jag flera förklaringar.

  • Trots en omfattande informationskampanj trodde få utanför Bergshamra att vi var ett parti för hela Solna. Namnet var emot oss. Mer än vi trodde.
  • Vi sågs som ett stödparti för alliansen, trots att de egentligen inte behöver vårt stöd eftersom S tydligt visat att de ej vill utmana med stöd av SD. Men vi sålde vår röst alldeles för billigt i senaste uppgörelsen, så jag har full förståelse för den åsikten.
  • Efter beslutet om Råstasjön i december lämnade vår personvalde ordinarie ledamot, Göran Thingwall, Bergshamrapartiet och blev politisk vilde. I år har han haft 100 %-ig närvaro och blockerat allt politiskt arbete för BEP i kommunfullmäktige.
    Alliansen fick den röst de saknade, vi fick inte delta i debatter, inte heller lämna in motioner, interpellationer eller enkla frågor. Göran har inte gjort någonting; bara suttit och blockerat.
  • Göran gick över till Moderaterna och kandiderade till kommunfullmäktige. På sista plats på baksidan av valsedeln. För att komma in via personkryss krävs minst 50 kryss samt 5 % av partiets röster. Göran förde en intensiv kampanj med tveksamma metoder (smutskastning av motståndare samt olaglig propaganda alldeles för nära vallokalen, vilket fick valnämnden att ingripa), och lyckades få 144 personröster. Det var en knapp femtedel av vad som krävdes (785 röster), så varken Göran eller BEP kom in. Vi underskattade Görans kampanj. Vi trodde inte att så många skulle påverkas av den, varken det negativa om BEP och dess kandidater eller de tomma löftena från Göran.
  • Bergshamrapartiets roll i samband med förslaget att RWS skulle överta Bergshamraskolan har säkert också kostat en del röster. Även vårt stöd till trygghetsboendet. Många grannar är negativa.
  • Vi överskattade betydelsen av flera konkreta förslag i Solna utanför Bergshamra:
    Överjärva gård, Mälarbanans breddning och intunnling, kulturhus i Solna C, åretrunt­användning av Huvudstabadet m.m. Det gav på sin höjd en handfull röster. Vi misstolkade den positiva respons vi fick i vår valstuga i Solna C.
  • Vi underskattade valets stora segrare, Moderaterna. Trots ett katastrofval på nationell nivå lyckades de hålla ställningarna i Solna, där de fick mycket fler röster i kommunvalet än i valet till riksdagen. I riksdagsvalet tappade de över 6 %-enheter, medan de i kommunvalet lyckades hålla ställningarna, till stor del på bekostnad av allianssyskonen. Vi hörde så mycket missnöje med moderaternas styre, men träffade antagligen inte deras nya väljarkår. Det går nämligen inte att jämföra 2014 års resultat med årets. Det är inte samma väljare. En stor del har bytts ut. Under mandatperioden har 12 000 personer flyttat till Solna medan 10 000 har lämnat kommunen. En del av de senare är hyresrättsinnehavare som inte haft råd at bo kvar efter stambyten och hyreshöjningar på över 60 %. Andra är barnfamiljer som ledsnat på Solnas snåla skol- och förskolepolitik. In har flyttat bostadsrättsköpare med högre inkomster och stora lån och få barn, där låg skatt är viktigt.
  • Slutligen har det hänt en del saker i samband med valet som gjort att vi, i likhet med ett rekordstort antal andra, kommer att överklaga hos Valprövningsnämnden.

Hur som helst kommer vi att fortsätta vårt arbete med sikte på nästa val om fyra år. Tack till alla som trott på oss och röstat på Bergshamrapartiet. Tyvärr räckte det inte och jag hoppas att du inte upplever din röst som bortkastad.

Björn Bränngård, ledamot i Bergshamrapartiets styrelse och nr 2 på valsedeln

2 svar

  1. Göran Thingwall skriver:

    En försmådd arkitekt som aldrig fått ekonomisk utdelning för de otal timmar han ägnat åt lösningar på projekt i Solna gör ett sista försök med jävet hängandes över sig i talarstolen i måndags där han pläderar för att införa befattningen ”stadsantikvarie” i Solna som han säkert skulle vilja besätta själv. Han har aldrig förstått att BEP inte är liktydigt med Arkitektfirma Björn Bränngård AB trots att han anmodats vid förhandlingar vara försiktig med jäv. Höjdpunkten var när kommunstyrelsens ordförande var intresserad av hans förslag på ritningar om vattentornet. ”Äntligen kanske jag får cred”!

    Redan vid bildandet av BEP pratade jag med dåvarande ordföranden Åke Söderlind att partiet får inte betraktas som att bana väg för en arkitekt. Med facit i hand skulle jag satt ner foten för länge sedan och speciellt vid de tillfällen han övervägt att gå över till Solnapartiet.

    BEP var ett pragmatiskt parti men föll på beslutet om naturreservatet Råstasjön. De Rödgrönas tilläggsyrkande var inte bra ansåg en enhällig styrelse och Monica Norrman och jag fick i uppdrag att ändra Alliansens Yttrande till ett Yrkande med bl a en förening av reservatet med Sundbybergs reservat i kröken på Sjövägen. Vi lyckades med detta men under tiden ger Bränngård bort vår röst till de Rödgröna och lyckades dupera styrelsen, 5-2, att rösta för det. Jag skrev naturligtvis på Yrkandet som vi förhandlat fram med Alliansen. Får sedan förelagt av styrelsen att lämna min plats i KF till Bränngård eller lämna partiet. Valet var svårt men enkelt, jag tog med mig bergshamrafrågorna till M och Alliansen och fick mandat att driva dessa där. Vem som är vilde är upp till var och en att fundera över.

    ”Din möjlighet att påverka” som jag myntade försvann. Bränngård har aldrig tagit till sig detta utan fortsatt skriva motioner som om ingenting har hänt, i mångas ögon ett patetiskt förfarande. BEP tappade sin själ som lokalparti och är nu förpassat till historien. Vad som förundrar mig är att övriga medlemmar i styrelsen låtit Bränngård försöka göra ett solnaparti av ett lokalparti. Och fullkomligt rasera det förtroende som byggdes upp med Alliansen. Självklart kom inte BEP in i KF. Bränngård får fortsätta ta hand om sina förgätmigej i trädgården vid Ornässtugan och uppmuntra sin hustrus hatiska utfall på facebook mot moderaterna och Alliansen. Förresten, varför går han inte med i Vänsterpartiet?

  2. Marie Rodrigo skriver:

    För mig tappade BEP sin själ som lokalt parti i samband med att man ”sålde sig” för placeringen av trygghetsboendet i Bergshamra.
    – INGEN i det s.k. ”lokala” partiet pratade någonsin med de som kommer att beröras mest!
    – INGEN av styrelsen bor i närheten och då är det kanske enkelt att godkänna denna horribla förtätning…
    – INGEN i styrelsen har brytt sig om konsekvenserna av bygget för befintliga hyresgäster!
    Hur kan man vara arkitekt och gå med på detta..??

    För min del har mitt förtroende för BEP upphört helt och hållet! Det är inget lokalt parti i mina ögon när man inte pratar med sina medborgare!

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.