Bränngård kastar sten i glashus

Bränngård kastar sten i glashus

Under denna rubrik svarade alliansens gruppledare på min insändare i Vi i Solna. Jag har skrivit svar på deras svar, men det har inte publicerats (än). Så då kan ni läsa det här istället:

Svar på insändare i Vi i Solna 2018-06-23

Alliansens gruppledare skriver i en insändare att jag kastar sten i glashus då jag inte nämner att jag själv kontaktat en entreprenör. Jag har inte något emot att en bra entreprenör driver delar av verksamheten på Överjärva gård. Speciellt inte den som vann Solna stads miljöpris 2017.

Det jag vänder mig emot är inriktningen och att man vill lägga över ansvaret på privata bygg- eller fastighetsbolag. Som bete lockar man med en byggrätt där idag den gamla ladugården står.

Och för att locka en krögare slänger man ut Kulturskolan från Hästskostallet. De bedriver en mycket omfattande och uppskattad verksamhet. Nu skriver alliansen att Naturskolan naturligtvis ska vara kvar på gården, oklart var. Men det var inte självklart tidigare. Bra att man tänkt om på den punkten.

Solna stad hade stora ambitioner för Överjärva då man köpte gården 1995, för att utveckla ”ett stadsekologiskt centrum i kulturhistorisk miljö”. Under kommande år restaureras flera av gårdens byggnader.

Men 2003 då kommunantikvarien Alice Günther gick i pension stannade allt upp, då det inte längre fanns någon försvarare av kulturarvet. Hos de ledande politikerna fanns föga intresse.

Överjärva gård blev en huskyrkogård där husen tilläts förfalla. Och på golfbanan stod Rödingarna.

Då lanserades den ”geniala” idén att slå två flugor i en smäll. I KS beslutades att riva ladugården och placera Rödingarna där. Även oppositionen tyckte från början att det var en bra idé, men har sedan tänkt om.

Då fick BEP ett erbjudande från Pehr Granfalk att i budgeten ta med ett uppdrag att utveckla Överjärva gård. En projektplan baserat på mitt förslag till en helhetslösning för Överjärva gård togs fram. En beredningsgrupp med alliansen och BEP bildades med Kjell Hasslert som projektledare.

Men ganska tidigt under uppdraget framgick att det inte fanns något genuint intresse att bevara ladugården. Allt handlade om att lämna över driften till någon annan.

BEPs deltagande var bara ett alibi för att smidigare kunna riva ladugården och sälja ut verksamheten.

Bergshamrapartiet lämnade då gruppen då vi inte ens fick läsa den byggnadsantikvariska utredning man slutligen tagit fram.

Som tur är tål gamla trähus en hel del, så än finns det hopp. Det gäller bara att byta ut politikerna.
Och bifalla min motion om att återupprätta tjänsten som kommunantikvarie. Solnas kulturarv behöver en försvarare.

 

Björn Bränngård, Bergshamrapartiet

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.