Vad ska ske med Överjärva gård?

IMG_0430

Förra veckan kom ett ärende till Solna kommunstyrelse. Man ville flytta de två Rödingarna, som sedan några år står provisoriskt uppställda på Ulriksdals golfbana, till Överjärva gård. För att bereda plats tänkte man riva gårdens huvudbyggnad, den stora ladugården från 1825, som efter många års brist på skötsel och underhåll är i ett dåligt skick.

Gården är en stor mjölkgård där de viktigaste byggnaderna fortfarande är bevarade. Den beskrivs så här i en broschyr från Solna Naturskola:

Överjärva gård, den sist bevarade jordbruksmiljön i Solna – en kulturhistorisk pärla, en viktig plats som vittnar om gången tid. Gården har ett intressant förflutet som avspeglar viktiga skeden i svensk historia. Kvarvarande byggnader från 1800-talet visar en nästan intakt gårdsmiljö från tiden den var i drift. Vid förra sekelskiftet fanns här ett aktivt jordbruk med bl.a. tobaks- och grönsaksodlingar samt en större äppelträdgård. Den stora mjölkproduktionen krävde eget gårdsmejeri med tolv mjölkbutiker i Stockholm. År 1900 bodde 108 människor här och i gårdens statarlänga bodde som flest 21 arbetarfamiljer. Statarsystemet upphörde 1945 och jordbruket lades ner 1950. Gården avfolkades och hästar inhystes i flera av gårdens byggnader, då de låg lägligt intill dåvarande Ulriksdals galoppfält.

1994 flyttades Hästskostallet från Ritorp till Överjärva gård. Det ritades av den kände arkitekten Cyrillus Johansson och hyste hästar från Ulriksdals galoppbana. Idag finns här Solna Naturskola och ett populärt kafé. Vid invigningen med närvaro av prinsessan Christina planterades en lind som vårdträd.

Året därpå var det kungens tur att plantera träd. Han hyste förhoppningen att Överjärvaprojektet skulle bli lika långlivat som eken han planterade.

ÖVERJÄRVAEKEN
Skogsek (Quercus robur). Robur betyder ”stark”, ”hård”.
Med en önskan och förhoppning om kraft och
styrka åt Överjärvaprojektet i tusende år
planterade kung Carl XVI Gustaf denna ek
den 22 augusti 1996.

IMG_0433

Man hade i början stora ambitioner för Överjärva gård. Då magasinet, ursprungligen byggt på 1850-talet för bland annat gårdens förråd av säd och matvaror, brann ner till grunden 1996, ersattes det med en naturtrogen rekonstruktion uppförd med traditionella material och gamla metoder. Här finns idag bland annat en antikhandel och Överjärva Byggnadsvård.

Det armeniska kapellet, som byggdes av den egyptiske diplomaten Ohan Demirgian, rustades upp för ca 10 år sedan och man rekonstruerade takspirorna efter gamla bilder. Men sen började förfallet. 2012, samma år som kapellet blev byggnadsminnesmärkt, hade det redan gått så långt att alla partier i Solna kommunfullmäktige förespråkade att riva ladugården och ersätta den med en kopia.

I stallet finns en fin modell över Överjärva gård under dess glansdagar.

IMG_0426

I fonden ladugården som då hade två flyglar. I magasinet finns en byggnadsvårdsbutik. Vinterträdgården eller Armeniska kapellet byggdes av en egyptisk diplomat som ägde Överjärva gård i slutet av 1800-talet. Huset renoverades för 10 år sedan, men står nu oanvänt, liksom Gula villan. I förgrunden ses ett lusthus. Det finns kvar, men har flyttats (men jag är osäker på om det är samma lusthus).

IMG_0424

Överjärva har förvandlats till en huskyrkogård. Har förutsättningar att bli ett fantastiskt fint område. Ett Solnas Skansen med kulturmiljöer och djur. Nu är det skamligt misskött. Husen förfaller. Gårdens viktigaste byggnad, ladugården, som är själva basen för gamla Överjärva gård vill man riva. Det blir då svårt att förstå historien. Att man misskött byggnaden är ingen anledning att riva. Överjärva behöver en rejäl upprustning och Solna behöver en kommunantikvarie.

Varför har man tillåtit förfallet att gå så långt? Ladugården är inte det enda exemplet. Lusthuset har jag visat tidigare och Vinterträdgården som restaurerades för 10 år sedan står nu oanvänt och har börjat färden utför. Den ena av de två takspirorna som rekonstruerades efter gamla foton står nu på marken bakom huset. Självklart kan det kosta mer att restaurera än att bygga en kopia. Men ett original är ett original.

IMG_0410

Kommunen har ingen stadsantikvarie och man verkar inte heller anlita antikvarisk expertis. Mycket av det som finns på Överjärva gård ska vi tacka dåvarande kommunantikvarie Alice Gunther för som kämpade hårt för det som finns kvar idag och har rustats. Det man bygger nu är dåliga pastischer där man inte ens har råd med tegel utan ersätter med tegelformad takplåt, så kallad Plegel.

IMG_0437

Jag har letat lite i Solna stads diarium. Ägardirektiven för Råsunda Förstads AB och Överjärva gård AB ändrades 2012. På en motion från Jenny Hjalmarsson (S) i ärendet svarade Stadsledningsförvaltningen så här:
”Råsunda Förstads AB underhåller löpande de byggnader som finns på Överjärva. För detta finns medel avsatta i bolagets budget. För att genomföra mer omfattande ombyggnader och renoveringar för specifika ändamål, så måste givetvis användningen av byggnaderna först bestämmas och kostnadsberäkningar ske i vederbörlig ordning.”
Alltså utan användning, ingen renovering. Förfallet hade gått så långt redan 2012 att alla partier förespråkade att ersätta ladugården med en kopia. Snart består Överjärva bara av pastischer.
Det är dessa ägardirektiv som är problemet. De beslutades i enighet mellan partierna i kommunfullmäktige och gav Råsunda Förstads AB ett omöjligt uppdrag. Det får ju inte kosta något. ”Koncernen skall drivas på affärsmässig grund.” ”Koncernen skall sträva efter att på sikt uppnå en marknadsmässig lönsamhet i alla sina verksamheter.”

Vidare: ”Moderbolaget ska upprätta och årligen revidera en investeringsplan för byggnaderna på Överjärva gård. Planen ska baseras på att det finns lämpliga hyresgäster som ekonomiskt och verksamhetsmässigt klarar att förhyra lokalerna, utom i de undantagsfall som styrelsen i samråd med ägaren särskilt beslutat om.”
I enighet beslutade man 2012 att ladugården skulle rivas och ersättas med en kopia. Och nu kommer istället idén med Rödingarna. Har någon kulturantikvarisk expertis varit tillfrågad?

Och eken som kungen planterade 1996? Hur har det gått för den? Jo, den står kvar, men ser inte ut att må så bra. På bilden ses även mässingsskylten och i bakgrunden ladugården som hotas av rivning.

IMG_0434

Det här inlägget postades i Okategoriserade. Bokmärk permalänken.

8 kommentarer till Vad ska ske med Överjärva gård?

  1. Solnabo skriver:

    Vad finns den genuina kunskapen bland alliansen att bevara det historiska arvet i Solna!
    Nu gäller det är rädda det som räddas kan innan de styrande ser till att förstöra Överjärva!
    Björn hoppas alliansen i stadshuset lyssnar på dig som besitter spetskompetens när det gäller
    arkitektur! Pehr Granfalk,Anders Ekegren, Torsten Svenonius mfl. ville ju till varje pris
    bygga och förstöra Råstasjön. De gick till och så långt de anlitade en advokatfirma i Stockholm
    för att övertyga Mark och Miljööverdomstolen att det var okej att bygga innanför strandskyddat område. Men MÖD gick inte att blidka! Det var glädjande att de gjorde en markering att det går inte att gå på som en ångvält och köra över både lagar och medborgarna. Genom denna dom har Solna återigen blivit uthängda på ett negativt sätt!
    Vi får verkligen hoppas att det kommer böi en bra lösning för Rödingarna som Solna stad med fd. Byggnadsnämndens ordförande såg till att flytta på ett ojust sätt!

  2. Agneta skriver:

    Som född och uppvuxen i Solna blir man mer och mer bedrövad över hur ovarsamt de styrande i Solna handskas med det gamla. Kan inte låta bli att bli häpen över att stallet från 1825 ska rivas. Kan det verkligen vara möjligt att Solna inte har anlitat någon expert när det gäller stallet! Kan inte låta bli att tänka på hur ovarsamt Solna stad har handskats med Rödingarna
    och på vilket helt oacceptabelt sätt de flyttades på! Att sedan de fått stå på golfbanan Under så pass lång tid och blivit måltavla för golfbollar så att fönstren blivit trasiga är helt otroligt!
    Jag har följt Rödingarna på Rädda Rödingarnas facebooksida där det lagts ut bra information.z

  3. Mats skriver:

    Är det någon som kan svara på hur det gick rent juridiskt för Rödingarna!

    • Björn Bränngård skriver:

      En bra fråga, Mats. Det bör redas ut.

      • Mats skriver:

        Ställer frågan för att det finns lagar och regler även för Solna kommun.
        Har varit lite för mycket av motsatsen. Din artikel om vändplanen vid Råstasjön var bara ett exempel av många! Vi ska inte glömma den dyrbara
        fakturan som en Solnabo vaskade fram.Ett annat exempel den dyra faktura
        som avsåg advokatkostnader för kompletterande uppgifter till MÖD.
        Bra att även den lades ut på nätet. Mycket som solnaborna får betala in
        onödan. Man kan undra vad flytten av Rödingarna kostade? Den siffran har jag ej hört!
        Såg även att det finns en fråga ställd av en kvinna på Rädda Rödingarnas
        FB.

      • Mats skriver:

        Har ställt fråga på Vi i Solna under kommentar!
        Säkerligen kommer ingen svara!

    • Matheus.Obrigado pelos elogios ao Voyagessauro.Infelizmente não tenho o esquema elétrico do park pilot,pois comprei o Kit e só existe 1 conector para a unidade de comandoe não é possivel ligar invertido devido a trava.Olhei no manual que veio junto na época e não tem esquema.AbraçoMarcelo (San)

  4. Krister skriver:

    Intressant länk där Kulturlanskaparna vill Rädda den gamla ladugården på Överjärva!

    http://www.kulturlandskaparna.se/radda-ladugarden-pa-overjarva-gard/

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.